PROCESNO PRAVO
Upis u knjigu izvršnih dužnika nakon proteka roka
Sud je ovlašćen da i nakon proteka roka od pet radnih dana donese rešenje o upisu u knjigu izvršnih dužnika, a propust tog roka ne predstavlja bitnu povredu odredaba izvršnog postupka.
PROCESNO PRAVO
Potrebni troškovi u izvršnom postupku
Ne mogu se smatrati potrebnim troškovi za pristup prodaji koja nije održana iz razloga što je izvršni poverilac premestio stvari sa mesta popisa, niti troškovi nastali sastavljanjem podnesaka kojima je predlagao sprovođenje radnji koje bi sud i sam preduzeo po službenoj dužnosti.
PROCESNO PRAVO
Deoba suvlasničke imovine
Prilikom deobe suvlasničke imovine (kuće i zemljišta u selu), sud je u vanparničnom postupku dužan, između ostalog, da vodi računa i o opravdanim zahtevima i interesima zajedničara.
PROCESNO PRAVO
Naknada troškova za podnošenje odgovora na reviziju
Podnošenje odgovora na reviziju ne predstavlja neophodnu radnju za vođenje parnice, odnosno stvaran i potreban trošak, pa je neosnovan predlog za naknadu troškova revizijskog postupka.
PROCESNO PRAVO
Dozvoljenost revizije u izvršnom postupku
Protiv pravnosnažnog rešenja u postupku izvršenja i obezbeđenja nisu dozvoljeni revizija i ponavljanje postupka.
PROCESNO PRAVO
Pravni stav najvišeg suda i ponavljanje postupka
Pravni stav najvišeg suda kojim se tumači određena pravna norma nije dovoljan razlog za ponavljanje postupka.
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Rešenje o ispravci ostavinskog rešenja predstavlja novi dokaz, na osnovu kojeg je mogla biti doneta povoljnija odluka, da je bio upotrebljen u ranijem postupku.
PROCESNO PRAVO
Iznošenje novih činjenica i predlaganje novih dokaza
Stranke mogu u podnescima ili na kasnijim ročištima, sve do zaključenja glavne rasprave, da iznose nove činjenice i predlože nove dokaze, samo ako učine verovatnim da bez svoje krivice nisu mogle da ih iznesu, odnosno predlože na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu, ako pripremno ročište nije održano.
PROCESNO PRAVO
Zastarelost novčane rente prema poslodavcu učinioca krivičnog dela
O zastarelosti potraživanja naknade štete prouzrokovane krivičnim delom presuđuje se samo u slučajevima kada je tužbeni zahtev usmeren prema počiniocu krivičnog dela kojim je šteta prouzrokovana, dakle samo u odnosu na štetnika, dok u slučaju kada je tuženo preduzeće u kome je radio štetnik, odgovara se za štetu shodno članu 173. ZOO, te se na tuženo preduzeće ne može primeniti rok zastarelosti iz člana 377. ZOO, već rok iz člana 376. stav 1. ZOO.
PROCESNO PRAVO
Prigovor zastarelosti u sporovima male vrednosti
U sporovima male vrednosti, prigovor zastarelosti potraživanja ne može biti uzet u razmatranje u postupku po žalbi.