Promena vlasnika na nepokretnosti i predmet izvršenja
PROCESNO PRAVO
Promena vlasnika na nepokretnosti i predmet izvršenja
Promena vlasnika na nepokretnosti koja je predmet izvršenja, u toku izvršnog postupka, ne čini izvršenje na toj nepokretnosti nedopuštenim.
Izricanje mere bezbednosti zabrana upravljanja motornim vozilom
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Izricanje mere bezbednosti zabrana upravljanja motornim vozilom
Izricanje mere bezbednosti zabrana upravljanja motornim vozilom “A“ i “B“ kategorije je obavezno u situaciji kada je izvršeno krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja.
Opoziv uslovne osude
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Opoziv uslovne osude
Opoziv predstavlja jedini adekvatan epilog krivičnog postupka kada se osuđeni saglasio sa svojim obavezama i kada je više puta izjavio da će ih ispuniti ili da će bar početi sa ispunjenjem svojih obaveza, a u ostavljenom roku ne iskaže nameru da želi da ispuni svoju obavezu koja je bila obuhvaćena uslovnom osudom.
Nedozvoljenost revizije protiv rešenja o prinudnoj naplati sudske takse
PROCESNO PRAVO
Nedozvoljenost revizije protiv rešenja o prinudnoj naplati sudske takse
Zakonom nije predviđena mogućnost izjavljivanja revizije protiv rešenja o prinudnoj naplati sudske takse.
Sprovođenje izvršenja u praksi (neka sporna pitanja)
UDK: 347.952(497.11)
SPROVOĐENJE IZVRŠENJA U PRAKSI (NEKA SPORNA PITANJA)
Aleksandra Trešnjev, predsednik Komore javnih izvršitelja Republike Srbije.
Rezime: U primeni Zakona o izvršenju i obezbeđenju, nešto dužoj od godinu dana, pojavila su se prva sporna pitanja koja su od značaja za pravilnu primenu zakona i podzakonskih akata koji regulišu materiju izvršenja i obezbeđenja, ali i za ujednačenu praksu u postupanju javnih izvršitelja i sudova. U radu se analiziraju najčešće i najznačajnije dileme koje se pojavljuju u praksi javnih izvršitelja. U prvom redu to su pitanja: otežanog pristupa podacima o izvršnom dužniku i njegovoj imovini koji su od značaja za vođenje izvršnog postupka, zatim pitanje adekvatne i efektivne saradnje javnih izvršitelja sa policijom prilikom sprovođenja izvršenja, kao i pitanje neujednačenosti u postupanju javnih izvršitelja i sudova i njihove međusobne koordinacije. Kako je proširenje ovlašćenja javnih izvršitelja koje je predvideo ZIO praćeno i proširenjem sistema kontrole nad njihovim radom, to se u radu ukazuje i na zakonom predviđeni sistem sudske kontrole nad radom javnih izvršitelja i postupak nadzora nad njihovim radom koji obavljaju Komora javnih izvršitelja i Ministarstvo pravde. Pored ovih, u radu se ukazuje i na druga pitanja koja su od značaja za pravilnu primenu ZIO i rad javnih izvršitelja.
Ključne reči: Zakon o izvršenju i obezbeđenju, primena zakona, saradnja sa policijom, praksa javnih izvršitelja.
Nedozvoljena revizija
PROCESNO PRAVO
Nedozvoljena revizija
Nije dozvoljena revizija koju je u ime tužene opštine, kao jedinice lokalne samouprave, izjavio predsednik opštine, a ne zakonski zastupnik opštine, tj. pravobranilac te jedinice lokalne samouprave.
Revizija zbog preinačenja prvostepene presude
PROCESNO PRAVO
Revizija zbog preinačenja prvostepene presude
Revizija zbog preinačenja prvostepene presude dozvoljena je samo u situaciji kada je reviziju izjavila stranka kojoj je zbog preinačenja prvostepene odluke pravo uskraćeno ili smanjeno.
Nužna odbrana
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nužna odbrana
Kada oštećeni u ruci drži drveni stupac i prilazi okrivljenom koji drži pištolj u ruci, stupcem ne zamahuje ka okrivljenom, a okrivljeni ispali jedan projektil i nanese tešku telesnu povredu oštećenom u predelu ramena, izvršilac je krivičnog dela teške telesne povrede i ne može se pozivati na nužnu odbranu.
Međupresuda
PROCESNO PRAVO
Međupresuda
Međupresuda se može doneti samo ako sud nađe da pravni osnov zahteva postoji pa zato ona ima karakter utvrđujuće presude.
Nepotpuna procesna zajednica nužnih suparničara i okončanje parničnog postupka
PROCESNO PRAVO
Nepotpuna procesna zajednica nužnih suparničara i okončanje parničnog postupka
U slučaju kada tužbom nisu obuhvaćena sva lica koja tužbom moraju biti obuhvaćena kao nužni suparničari, sud treba da odbije tužbeni zahtev a ne da odbaci tužbu kao neurednu.