Tag Archives for " bitna povreda odredaba krivičnog postupka "

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka i dokazivanje

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka i dokazivanje

Prvostepeni sud je ovlašćen da u cilju svestranog raspravljanja predmeta dokazivanja po službenoj dužnosti pribavi medicinsku dokumentaciju za okrivljenog i oštećenog i da odredi veštačenje od strane veštaka medicinske struke za ova lica s obzirom da su oni imali povrede u saobraćajnoj nezgodi, pa ukoliko to ne uradi u presudi su dati nejasni razlozi o činjenicama koje su predmet dokazivanja.

Opširnije

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kada je prvostepeni sud u krivičnom postupku zbog nedavanja izdržavanja pročitao iskaz zakonskog zastupnika maloletnog oštećenog, dat u vidu overene izjave pred Generalnim konzulatom Srbije u Švajcarskoj i na istoj zasnovao presudu, učinio je bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP.

Opširnije

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kada je okrivljeni u skraćenom krivičnom postupku zbog nepoštovanja procesne discipline udaljen iz sudnice, pa je potom napustio zgradu suda, a u sudnici je branilac okrivljenog dao završnu reč, to nije povređeno pravo na odbranu okrivljenog i nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 5. ZKP.

Opširnije

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka ukoliko prvostepeni sud u presudi nije naveo razloge iz kojih izvodi zaključak o postojanju uzročno-posledične veze između utvrđenog stepena alkoholisanosti okrivljenog i nastanka saobraćajne nezgode.

Opširnije

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Razlozi o odlučnim činjenicama koje su predmet dokazivanja su nejasni i u znatnoj meri protivrečni kada se zaključak prvostepenog suda da se krivica optuženog dokazuje između ostalog i listingom ostvarene komunikacije između optuženog i lica pod nadimkom „R…“ koje je koristilo drugi broj mobilnog telefona u odnosu na broj koji je označio optuženi, a prvostepeni sud pogrešno cenio kao broj tog lica broj koji je koristio optuženi.

Opširnije

1 … 10 11 12 13 14 … 25
X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se