Falsifikovanje isprave
KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Falsifikovanje isprave
Kada je okrivljeni na svoje putničko vozilo stavio registarske tablice koje pripadaju drugom vozilu, kojim je upravljao u saobraćaju, učinio je krivično delo falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. KZ, pa se u radnjama okrivljenog ne ostvaruju obeležja prekršaja iz člana 331. stav 1. tačka 81. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima.
I z o b r a z l o ž e n j a:
Pravilno je prvostepeni sud primenio krivični zakon kada je okrivljenog oglasio krivim zbog krivičnog dela iz izreke presude. Krivično delo falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 1. KZ postoji kada učinilac napravi lažnu ili preinači pravu ispravu u nameri da se takva isprava upotrebi, a u stavu 2. predviđeno je da ako je delo iz stava 1. ovog člana učinjeno u pogledu javne isprave, učinilac će se kazniti.
U konkretnom slučaju okrivljeni je lažnu ispravu upotrebio kao pravu na taj način što je na putničko vozilo stavio registarske tablice koje ne pripadaju tom vozilu, već vozilu marke „zastava koral“ pa je vozilom, sa ovako ugrađenom lažnom ispravom koja je istovremeno i javna isprava, upravljao u javnom saobraćaju. Branilac okrivljenog u žalbi ističe da se ne može raditi o lažnoj ispravi, već o nepripadajućoj tablici koja nije izdata za navedeno vozilo, zbog čega smatra da se u konkretnom slučaju može govoriti jedino o prekršaju koji je predviđen u Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima.
U prilog ovome, priložio je presudu Vrhovnog kasacionog suda Kzz 441/21 od 27. 4. 2021. u kojoj je zauzet stav da se radi o prekršaju, jer su na putničko vozilo stavljene „tablice odštampane na papiru, koja je bila plastificirana“, što i po oceni ovog suda je prekršaj, ali se ne može primeniti na konkretan slučaj, jer je u ovom predmetu okrivljeni na svoje vozilo stavio nepripadajuće registarske tablice od drugog vozila koje predstavljaju javnu ispravu, ali ne papirne i kartonske koje predstavljaju prekršaj.
(Presuda Višeg suda u Čačku, Kž. 24/22 od 10. II 2022)