Pravo na imovinu
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pravo na imovinu
Nije povrijeđeno apelantkinjino pravo na imovinu iz člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju u situaciji kada u osporenoj presudi Kantonalnog suda ne postoji ništa što bi ukazivalo na to da je sud na proizvoljan način utvrdio činjenično stanje, odnosno proizvoljno primijenio materijalno pravo, pri čemu je u obrazloženju odluke za svoj stav o neosnovanosti apelantkinjinog tužbenog zahtjeva dao detaljne, jasne i logične razloge.
Autorska i srodna prava
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Autorska i srodna prava
Propisivanje obaveznog kolektivnog ostvarivanja autorskog i srodnih prava u određenim slučajevima u osporenom Zakonu o kolektivnom ostvarivanju autorskog i srodnih prava BiH (član 4), pravnog osnova za kolektivno ostvarivanje prava (član 9. stav 1) i pravne pretpostavke kolektivnog ostvarivanja prava (član 18. stav 1), ne predstavlja takvo ograničavanje autorskog i srodnih prava koje bi bilo suprotno pravu na imovinu iz člana II/3k) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Imenovanje članova Konkurencijskog vijeća
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Imenovanje članova Konkurencijskog vijeća
Pravo na imovinu i pravo na pravično suđenje
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pravo na imovinu i pravo na pravično suđenje
Priznanje strane arbitražne odluke
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Priznanje strane arbitražne odluke
Postoji povreda prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine u situaciji kad je sud proizvoljno primijenio pozitivnopravne propise u pogledu priznanja strane arbitražne odluke, pri čemu u obrazloženju osporene odluke nije dao jasne i razumljive razloge za svoje odlučenje.
Pravo na donošenje odluke u razumnom roku
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pravo na donošenje odluke u razumnom roku
Prekršeno je pravo na pravičan postupak u odnosu na donošenje odluke u razumnom roku iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije kada postupak o zahtjevu za donošenje rješenja koje zamjenjuje ugovor o korišćenju stana nije okončan ni nakon više od 10 godina od dana pokretanja postupka, a takvo neopravdano trajanje postupka se može, u pretežnom dijelu, pripisati ponašanju upravnih organa i Vrhovnog suda, koji nisu dali razloge koji bi se mogli smatrati objektivnim i razumnim za ovako dugo trajanje postupka.
Obrazloženje presude
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Obrazloženje presude
Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije, s obzirom na to da u obrazloženjima osporenih presuda Ustavni sud nije našao proizvoljnost u pogledu primjene procesnog i materijalnog prava.
Pravo na donošenje odluke u razumnom roku
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pravo na donošenje odluke u razumnom roku
Priznanje strane arbitražne odluke
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Priznanje strane arbitražne odluke
Postoji povreda prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine u situaciji kad je sud proizvoljno primijenio pozitivnopravne propise u pogledu priznanja strane arbitražne odluke, pri čemu u obrazloženju osporene odluke nije dao jasne i razumljive razloge za svoje odlučenje, čime je povrijedio pravo apelanata iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije.