STVARNO PRAVO
Pravo na naknadu i faktička eksproprijacija
Raniji vlasnik nema pravo na novčanu naknadu za zemljište pretvoreno u ulicu kao javnu površinu, ako je ranije već ostvario korist od formiranja i raspolaganja manjim parcelama kao placevima uz obezbeđen put za prilaz, jer faktičke eksproprijacije nema ako se titular voljno lišio svojinskih ovlašćenja, rukovođen ostvarenjem ekonomske koristi koju nanovo ne može ostvariti.
STVARNO PRAVO
Civilna deoba zajedničke stvari
Civilna deoba zajedničke stvari, prodajom i podelom postignute cene, sprovodi se tek ako fizička deoba nije moguća.
STVARNO PRAVO
Izdavanje isprave podobne za upis stvarnih prava
Tužilac može tužbom tražiti da sud obaveže tuženog na izdavanje isprave podobne za upis stvarnih prava u katastru nepokretnosti.
STVARNO PRAVO
Učesnici u deobi zajedničke stvari
U postupku deobe zajedničke stvari, bez obzira da li predstavlja jedinstvenu celinu ili obuhvata više delova, moraju učestvovati svi zajedničari.
STVARNO PRAVO
Uknjižba stvarnih prava na nepokretnostima nakon formiranja katastra nepokretnosti
Od osnivanja katastra nepokretnosti neće se provoditi promene i u katastru zemljišta i u zemljišnoj knjizi, a nerešeni i novi zahtevi za upis promene imaju se dostavljati nadležnoj službi za katastar nepokretnosti.
STVARNO PRAVO
Određivanje naknade za eksproprisanu nepokretnost
U vanparničnom postupku određivanja naknade za eksproprisanu nepokretnost ili u postupku u kome se supsidijarno primenjuje Zakon o eksproprijaciji, procena tržišne vrednosti nepokretnosti koju vrši poreska uprava mora biti obrazložena.
STVARNO PRAVO
Brisanje hipoteke
Odbijanje hipotekarnog poverioca da izda saglasnost za brisanje hipoteke ne isključuje nadležnost upravnog organa za odlučivanje o njenom brisanju, niti uspostavlja nadležnost suda da odlučuje o zahtevu za brisanje hipoteke.
STVARNO PRAVO
Premer i sticanje prava svojine na zemljištu
Sama činjenica izrade novog premera nije osnov za sticanje prava svojine na zemljištu.
UDK: 347.234
351.81:625.712.63(497.11)
PRAVNA MOGUĆNOST DA SUD VRATI U DRŽAVINU VOZILO VLASNIKU KOJE JE ODNETO SA LICA MESTA PAUKOM OD STRANE JAVNOG KOMUNALNOG PREDUZEĆA PARKING SERVIS SA POSEBNIM OSVRTOM NA SVOJINU I DRŽAVINU POKRETNIH STVARI
Maja Gluščević, diplomirani pravnik, advokatski pripravnik.
Rezime: Povod za ovaj rad je spor između vlasnika putničkog vozila (automobila) i Javnog komunalnog preduzeća Parking servis, koji je putničko vozilo odneo sa lica mesta posebnim vozilom za odnošenje – “paukom“ i time povredio prava vlasnika vozila na mirnu državinu stvari. Delimičnom presudom suda je utvrđeno da se kao vlasniku stvari preda u državinu putnički automobil od strane Javnog komunalnog preduzeća Parking servis, kao tuženog i držaoca predmetnog automobila u navedenom sporu. Naime, ovom svojom odlukom sud je u postupku zaštitio vlasnika vozila i doneo odluku da se predmetno vozilo vrati vlasniku u državinu, a sve na osnovu Zakona o osnovama svojinskopravnih odnosa, kojim se vlasniku stvari, u ovom slučaju vlasniku putničkog automobila garantuje mirna državina i pravo vlasnika da stvar – automobil drži, koristi i njome raspolaže.
Ključne reči: putničko vozilo (automobil), Javno komunalno preduzeće Parking servis, stvarna prava, svojina, imovina, državina, vlasnik stvari, mirna državina, Zakon o osnovama svojinskopravnih odnosa, Zakon o bezbednosti saobraćaja na putevima, Zakon o izvršenju i obezbeđenju.
STVARNO PRAVO
Upis promene prava na nepokretnostima
Postupak upisa promene prava na nepokretnostima vrši se u upravnom postupku, po zahtevu stranke, i ne spada u sudsku nadležnost.