Laka telesna povreda izvršena u nužnoj odbrani

KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Laka telesna povreda izvršena u nužnoj odbrani

Kada je prvostepeni sud dokazima utvrdio da je oštećeni ušao u kuću okrivljenog sa nožem u ruci, koji mu je okrivljeni izbacio iz ruke, a potom mu je zadao dva udarca pesnicom u predelu glave i naneo mu lake telesne povrede, tada se okrivljeni ima osloboditi optužbe da je učinio krivično delo laka telesna povreda jer je postupao u nužnoj odbrani.

I z o b a z l o ž e n j a:
Žalba punomoćnika privatnog tužioca izjavljena protiv presude prvostepenog suda, kojom je okrivljeni oslobođen optužbe da je učinio krivično delo laka telesna povreda iz člana 22. stav 1. u vezi člana 19. KZ, neosnovana je, a presuda prvostepenog suda se potvrđuje.
Odredbom člana 19. KZ, propisano je, da nije krivično delo, ono delo koje je učinjeno pri nužnoj odbrani, a nužna odbrana je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugog odbije istovremeni protivpravni napad. Imajući u vidu navedenu zakonsku odredbu, Viši sud nalazi da je pravilan zaključak prvostepenog suda kada je utvrdio da je u konkretnoj situaciji, oštećeni u nameri da napadne okrivljenog došao u njegovu kuću u alkoholisanom stanju, držeći nož u ruci, u nameri napada na njegov život i telesni integritet, nalazeći da je napad bio protivpravan, tako da je u konkretnom slučaju odbrana okrivljenog bila upravljena isključivo na odbijanje istovremenog protivpravnog napada imajući u vidu sve okolnosti da je ista bila potrebna i nužna. Naime, kao bitna karakteristika nužne odbrane pojavljuje se ne samo potreba za odbijanje napada, već i sprečavanja opasnosti koja neposredno postoji, zbog čega je i po stavu ovog suda, okrivljeni, kada je video oštećenog da drži nož u ruci, opravdano ocenio da predstoji napad na njega, nakon čega je zbog svoje uplašenosti, a u cilju zaštite svog telesnog integriteta ali i zaštite svoje porodice reagovao na način kako je to prvostepeni sud pravilno utvrdio, pa u toj situaciji, okrivljeni kada je izbio nož iz ruke oštećenog, odmah ga je udario u predelu glave i naneo mu lake telesne povrede. Prvostepeni sud je pravilno primenio krivični zakon kada je utvrdio da je okrivljeni postupao u nužnoj odbrani, jer su ostvareni elementi navedenog instituta.
(Presuda Višeg suda u Čačku, Kž. br. 90/22 od 18. V 2022 )