Ponovna dodela mandata odbornika na osnovu člana 48. stav 3. Zakona o lokalnim izborima
UPRAVNO PRAVO
Ponovna dodela mandata odbornika na osnovu člana 48. stav 3. Zakona o lokalnim izborima
Kandidatu kome je bio dodeljen mandat odbornika, a kojem je mandat prestao zbog preuzimanja funkcije predsednika opštine ili gradonačelnika, odnosno zamenika predsednika opštine ili zamenika gradonačelnika, mandat se ponovo dodeljuje u istom sazivu skupštine jedinice lokalne samouprave pod uslovom da mu je prestala funkcija na koju je bio izabran i da postoji upražnjeno odborničko mesto.
Žalba Upravnom sudu u slučaju kada skupština opštine propusti da donese odluku o prestanku mandata odbornika i odluku o potvrđivanju mandata novom odborniku
UPRAVNO PRAVO
Žalba Upravnom sudu u slučaju kada skupština opštine propusti da donese odluku o prestanku mandata odbornika i odluku o potvrđivanju mandata novom odborniku
Dopuštena je žalba Upravnom sudu i u slučaju kada skupština opštine propusti da donese odluku o prestanku mandata odbornika, kao i odluku o potvrđivanju mandata novom odborniku.
Primena Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku u upravnom sporu
UDK: 35.077.2
PRIMENA ZAKONA O ZAŠTITI PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU U UPRAVNOM SPORU
Gordana Bogdanović, sudija Upravnog suda.
Rezime: Zaštita prava na suđenje u razumnom roku je pravni standard ustanovljen članom 6. tačka 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Pravo na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku su kategorije koje su ustanovljene i u našem zakonodavstvu još članom 32. Ustava Republike Srbije. Do donošenja posebnog zakona, zaštitu prava na suđenje u razumnom roku građani su mogli da ostvare podnošenjem ustavne žalbe, koja je propisana članom 82. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu.
Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (u daljem tekstu: Zakon), je usvojen od strane Narodne skupštine Republike Srbije dana 7. 5. 2015. godine, a stupio je na snagu 1. 1. 2016. godine.
Jedan od imperativa u organizaciji i radu Upravnog suda je postupanje u razumnom roku. Od početka primene Zakona, znači od 1. 1. 2016. godine zaključno sa 31. 3. 2019. godine, u Upravnom sudu je primljeno 950 prigovora.
Imajući u vidu da iz godine u godinu broj predmeta u ovoj materiji pokazuje tendenciju porasta, radi postizanja svrhe zakona i efikasnije zaštite građana u upravnom sporu, ali i upravnom postupku, bilo bi dobro izmeniti i dopuniti Zakon o povredi prava na suđenje u razumnom roku i to: – razdvojiti odgovornost za prekoračenje razumnog roka u upravnom postupku od prekoračenja u upravnom sporu, – propisati da se početak razumnog roka u upravnom sporu računa od dana podnošenja tužbe Upravnom sudu, – ustanoviti obrazac za podnošenje prigovora, kako bi se eliminisali troškovi angažovanja punomoćnika, – propisati da svaka stranka snosi svoje troškove. Usvajanje predloženih izmena bi uticalo pre svega na delotvorniju zaštitu prava stranaka, poboljšanje efikasnosti rada upravnih organa i smanjenje troškova suda, a za Upravni sud bi značilo i uspostavljanje jednakosti u odnosu na ostale sudove, koji ne zavise u ovolikoj meri od prethodnih postupaka.
Ključne reči: zaštita prava na suđenje u razumnom roku, prethodna pravna regulativa, postupanje Upravnog suda u razumnom roku.
Rad izborne komisije u proširenom sastavu
UPRAVNO PRAVO
Rad izborne komisije u proširenom sastavu
Neučestvovanje članova komisije u proširenom sastavu u postupku po prigovoru, koji je razmotren posle utvrđivanja rezultata izbora, ne predstavlja povredu pravila postupka.
Odbijanje zahteva za priznanje patenta
UPRAVNO PRAVO
Odbijanje zahteva za priznanje patenta
Ako na osnovu sprovedenog postupka suštinskog ispitivanja u skladu sa članom 104. Zakona o patentima, nadležni organ utvrdi da nisu ispunjeni svi propisani uslovi za priznanje patenta ili da uočeni nedostaci nisu otklonjeni, doneće rešenje o odbijanju zahteva za priznanje patenta.
Prestanak mandata odbornika izborom na funkciju predsednika mesne zajednice
UPRAVNO PRAVO
Prestanak mandata odbornika izborom na funkciju predsednika mesne zajednice
Funkcija predsednika mesne zajednice nespojiva je sa funkcijom odbornika skupštine opštine, pa odborniku koji je izabran na tu funkciju prestaje mandat odbornika.
Rok za podnošenje prigovora iz člana 52. stav 2. Zakona o lokalnim izborima
UPRAVNO PRAVO
Rok za podnošenje prigovora iz člana 52. stav 2. Zakona o lokalnim izborima
Rok od 24 časa za podnošenje prigovora iz člana 52. stav 2. Zakona o lokalnim izborima počinje da teče nakon kalendarskog isteka dana u kome je doneta odluka, odnosno izvršena radnja ili učinjen propust.
Žalba Upravnom sudu u slučaju kada skupština opštine propusti da donese odluku o prestanku mandata odbornika i odluku o potvrđivanju mandata novom odborniku
UPRAVNO PRAVO
Žalba Upravnom sudu u slučaju kada skupština opštine propusti da donese odluku o prestanku mandata odbornika i odluku o potvrđivanju mandata novom odborniku
Dopuštena je žalba Upravnom sudu u slučaju kada skupština opštine propusti da donese odluku o prestanku mandata odbornika, kao i odluku o potvrđivanju mandata novom odborniku.
Nove činjenice i novi dokazi kao razlog za ponavljanje upravnog spora
UPRAVNO PRAVO
Nove činjenice i novi dokazi kao razlog za ponavljanje upravnog spora
Nove činjenice i novi dokazi mogu biti razlog za ponavljanje upravnog spora samo ako je Sud sam utvrđivao činjenično stanje i na osnovu tako utvrđenog činjeničnog stanja rešio spor.
Žalba u postupku dodele mandata odborniku po članu 48. Zakona o lokalnim izborima
UPRAVNO PRAVO
Žalba u postupku dodele mandata odborniku po članu 48. Zakona o lokalnim izborima
U postupku dodele mandata odborniku po članu 48. Zakona o lokalnim izborima, nije propisano pravo na podnošenje prigovora, pa je žalba na odluku donetu po prigovoru nedopuštena.