Nedozvoljena revizija
PROCESNO PRAVO
Nedozvoljena revizija
Postupak za naplatu neplaćene sudske takse sprovodi se primenom Zakona o izvršenju i obezbeđenju, a protiv pravnosnažnog rešenja donetog u tom postupku nije dozvoljena revizija, niti ponavljanje postupka.
Sudsko poravnanje
PROCESNO PRAVO
Sudsko poravnanje
Sudsko poravnanje ima pravno dejstvo sudske odluke i može se pobijati samo tužbom za poništaj poravnanja u slučaju postojanja razloga njegove rušljivosti, odnosno utvrđenje njegove ništavosti.
Nadležnost osnovnog suda za sporove o statusu člana udruženja
PROCESNO PRAVO
Nadležnost osnovnog suda za sporove o statusu člana udruženja
Kada tužilac podnese tužbu osnovnom sudu protiv Lovačkog udruženja sa zahtevom da se poništi odluka Skupštine tuženika, kojom nije prihvaćen njegov prigovor protiv odluke o neprihvatanju zahteva za članstvo, o takvom zahtevu odlučuje osnovni sud.
Prekid parničnog postupka
PROCESNO PRAVO
Prekid parničnog postupka
Nema mesta prekidu parničnog postupka za naknadu štete na objektima u izgradnji auto-puta, do okončanja upravnog postupka za eksproprijaciju nepokretnosti.
Nadležnost po vrsti suda
PROCESNO PRAVO
Nadležnost po vrsti suda
O tužbenom zahtevu za naknada štete zbog povrede prava na imovinu, koja je utvrđena odlukom Ustavnog suda, nadležan je da odluči sud u parničnom postupku, a ne Upravni sud.
Odbačaj žalbe podnete od neovlašćenog lica
PROCESNO PRAVO
Odbačaj žalbe podnete od neovlašćenog lica
Kada žalbu protiv presude prvostepenog suda izjavi advokat u ime tuženih, a uz žalbu ne priloži punomoćje, takva se žalba ima odbaciti.
Revizija i pravično suđenje
REVIZIJA I PRAVIČNO SUĐENJE
Borivoje Gajić, sudija Apelacionog suda u Novom Sadu.
Ubi ius, ibi remedium.
Gde je pravo, tu ima i pravnog leka.
Rezime: Revizija je vanredno pravno sredstvo o kome odlučuje Vrhovni kasacioni sud kao najviši sud u Republici Srbiji, čiji je jedan od zadataka i ujednačavanje sudske prakse redovnih sudova. Isti cilj je utvrđen i zakonom definisan u odnosu na vanrednu reviziju predviđenu regulativom Zakona o parničnom postupku. Brojnost predmeta u kojima se pojavljuje zahtev za vanrednu reviziju ne samo da opterećuje rad Vrhovnog kasacionog suda sa jedne strane, nego u sudskoj praksi sa druge strane otvara brojna pitanja, posebno mogućnosti ujednačavanja sudske prakse, ako se odbačajem vanredne revizije zakonom utvrđeni cilj ne ostvari ili se ne postigne odgovarajući rezultat, kojim bi se izbegla povreda prava na pristup sudu. Na probleme u primeni revizije kao vanrednog pravnog sredstva u sudskoj praksi redovnih sudova ukazuje i činjenica da se o pojedinim pitanjima primene iste morao izjasniti Vrhovni kasacioni sud i Ustavni sud kroz zauzete stavove na koje delimično ukazuje i sadržaj ovog članka. Restriktivan pristup u primeni revizije kao vanrednog pravnog sredstva kroz povećanje imovinskog cenzusa i pooštravanja uslova za izjavljivanje iste izmenama Zakona o parničnom postupku ne dozvoljava u sudskoj praksi odsustvo ocene razloga zbog kojih u okolnostima konkretnog slučaja ista nije dopuštena, ceneći da je cilj iste pored individualne zaštite povređenog prava stranke u svakoj konkretnoj parnici i potreba za novim tumačenjem prava ili razmatranja pravnih pitanja od opšteg interesa. Ideja da se sistem pravne zaštite učini efikasnijim od ranije važećeg, kroz pooštravanje uslova za izjavljivanje revizije i da se reformišu procesni instrumenti kojima će se garantovati jedinstveno funkcionisanje pravnog sistema, ne mogu ići na štetu stranaka i time ugroziti pravo stranaka na pristup sudu kao jednog od konvencijskih prava o kojima se u brojnim odlukama izjašnjavao i Evropski sud za ljudska prava. Ovaj tekst uz neke kritičke opaske je pokušaj da se na neke probleme u primeni revizije kao vanrednog pravnog sredstva ukaže i stvori potreba za pažljivijom analizom efekata istog pravnog sredstva u pravnom sistemu Republike Srbije.
Ključne reči: vladavina prava, revizija, vanredno pravno sredstvo, redovna revizija, vanredna (posebna) revizija.
Dopunsko rešenje o troškovima revizijskog postupka
PROCESNO PRAVO
Dopunsko rešenje o troškovima revizijskog postupka
Predlog za donošenje dopunskog rešenja o troškovima revizijskog postupka u ime stranke može podneti samo punomoćnik iz reda advokata.
Pravo na izlučnu tužbu
PROCESNO PRAVO
Pravo na izlučnu tužbu
Kupac kome je nepokretnost prodata i data u državinu, a još nije izvršio prenos svojine u javnoj knjizi, ovlašćen je na izlučnu tužbu kada je ta nepokretnost predmet izvršenja protiv prodavca od koga je kupio nepokretnost.
Ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Postupak koji je pravnosnažno okončan može se ponoviti na osnovu novih dokaza po osnovu kojih bi mogla za predlagača biti doneta povoljnija presuda da su ti dokazi bili upotrebljeni u pravnosnažno okončanom postupku.