Uvećanje zarade za rad noću, za rad na dan državnog ili vjerskog praznika i prekovremeni rad

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Uvećanje zarade za rad noću, za rad na dan državnog ili vjerskog praznika i prekovremeni rad
Zarada zaposlenog uvećava se po času najmanje: 40% za rad noću (između 22 i 6 sati narednog dana), 150% za rad na dan državnog ili vjerskog praznika i 40% za rad duži od punog radnog vremena (prekovremeni rad).

I z o b r a z l o ž e n j a:
Predmet spora u ovoj pravnoj stvari pored ostalog je zahtjev tužioca da se obaveže tužena da mu isplati naknadu po osnovu manje isplaćene zarade za prekovremeni rad u dane vikenda, za period i u iznosu bliže navedenom u izreci pobijane presude.
Po nalaženju ovoga suda, prvostepeni sud je na pravilno utvrđeno činjenično stanje, pravilno primijenio materijalno pravo, kada je primjenjujući odredbe člana 78. stav 2. ranije važećeg Zakona o radu („Sl. list CG“, br.49/08, 88/09, 26/09, 26/10, 59/11, 66/12, 31/14, 53/14 i 4/18), član 21. Opšteg kolektivnog ugovora (,,Sl. list CG”, br. 14/14), član 14. Granskog kolektivnog ugovora za oblast uprave i pravosuđa, te člana 148. stav 1. i člana 149. ZOO-a, usvojio tužbeni zahtjev tužioca za period i u iznosu iz izreke pobijane presude pod stavom prvim, alineja jedan. Za svoju odluku u tom dijelu prvostepeni sud je dao jasne i valjane razloge koje u svemu prihvata i ovaj sud i na iste upućuje žalioca.
Naime, odredbom člana 78. stav 2. Zakona o radu propisano je da se zarada uvećava u skladu sa kolektivnim ugovorom i ugovorom o radu za rad duži od punog radnog vremena, noćni rad, minuli rad, rad u dane državnih i vjerskih praznika koji su zakonom utvrđeni kao neradni i za druge slučajeve utvrđene kolektivnim ugovorom i ugovorom o radu, a odredbom član 21. Opšteg kolektivnog ugovora koji je bio u primjeni u spornom periodu propisano da se zarada zaposlenog uvećava po času najmanje: 40% za rad noću (između 22 i 6 sati narednog dana), 150% za rad na dan državnog ili vjerskog praznika i 40% na rad duži od punog radnog vremena (prekovremeni rad). Kod utvrđenog stanja stvari, tužena tužiocu nije isplatila zaradu po osnovu ostvarenog prekovremenog rada obavljenog u dane vikenda u spornom periodu, pa je tužiocu pričinila štetu i dužna je da mu istu naknadi shodno odredbi člana 148. stav 1. i član 149. ZOO-a, kako to pravilno nalazi prvostepeni sud.
(Presuda Višeg suda u u Bijelom Polju, Gž. 509/24 od 29. IV 2024)