Pobijanje dužnikovih pravnih radnji

OBLIGACIONO PRAVO

Pobijanje dužnikovih pravnih radnji

Okolnost da nužni naslednik nije tražio svoje pravo na nužni nasledni deo ne smatra se dobročinim raspolaganjem u korist drugih zakonskih naslednika, koje bi saglasno odredbama čl. 280-285. ZOO predstavljalo osnov za pobijanje dužnikovih pravnih radnji.

Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)

in 05 , 06 , 2025 , Obligaciono pravo , Sudska praksa: Srbije

|

30/06/2025

Tags ↓
dobročino raspolaganje institut pobijanja potraživanja nužni deo nužni nasledni deo nužni naslednik odricanje od nasleđa odricanje od nasleđa i novopronađena imovina pobijanja pravne radnje dužnika pobijanje dužnikove pravne radnje pobijanje dužnikovih pravnih radnji pobijanje pravne radnje dužnika pobijanje pravnih radnji stečajnog dužnika pobijanje pravnog posla ili pravne radnje pravo na nužni nasledni deo učesnici u postupku raspravljanja zaostavštine validnost svojeručnog zaveštanja

Pobijanje dužnikovih pravnih radnji

Pretraga

Kategorije - Odaberite jednu ili više željenih kategorija

Pretraga po ključnoj reči

Pretraga

Naziv suda:

Broj odluke:

Datum donošenja odluke:

Oblast prava:

Ključna reč