Paušalna ocena dokaza od strane suda i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Paušalna ocena dokaza od strane suda i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Sud je dužan da svestrano analizira i ceni dokaze, a ne da samo paušalno navede da je ocenom svih izvedenih dokaza utvrdio činjenično stanje.I z o b r a z l o ž e n j a:
Imajući u vidu da sud na glavnom pretresu, a ni u obrazloženju presude nije doneo odluku o određenom dokaznom predlogu, niti je dao razloge o prihvatanju odnosno neprihvatanju istog, takvim postupanjem sud je učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2. ZKP, jer presuda nema razloge o činjenicama koje su predmet dokazivanja.
Sud je dužan da nakon interpretacije bitne sadržine izvedenih dokaza u obrazloženju presude svestrano analizira i ceni izvedene dokaze, kako svaki dokaz pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi, da navede koje dokaze prihvata, odnosno ne prihvata i iz kojih razloga to čini, da navede na osnovu kog dokaza je šta utvrdio, odnosno da da ocenu izvedenih dokaza, a ne da samo paušalno navede da je ocenom svih izvedenih dokaza utvrdio činjenično stanje.
(Presuda Višeg suda u Beogradu, Kž1 734/22 od 30. XI 2022)