Necelishodnost izricanja vaspitne mere prema maloletniku

KRIVČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnika

Necelishodnost izricanja vaspitne mere prema maloletniku

Pravilan je zaključak prvostepenog suda da prema maloletniku koji je u toku postupka postao punoletan, koji je izvršio samo krivično delo neovlašćeno držanje opojne droge, a u međuvremenu od izvršenja krivičnog dela do završetka krivičnog postupka je formirao porodicu, postao otac maloletnog deteta i stara se o maloletnom detetu svoje vanbračne supruge, kod činjenice da ranije nije dolazio u sukob sa zakonom, nije celishodno izricanje vaspitne mere.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Apelacioni sud nalazi da je prvostepeni sud pravilno zaključio da u konkretnom slučaju nije celishodno izricanje vaspitne mere B. S. Naime, što se tiče krivičnog dela iz člana 246a stav 1. KZ, čije izvršenje je priznao, pravilno prvostepeni sud zaključuje da se radi o lakšem krivičnom delu, da su posledice koje su nastupile izuzetno blage, da je stručni tim Centra za socijalni rad predložio da mu se izrekne mera sudski ukor, koja mu se sada ne može izreći zbog nastupanja punoletstva, da izricanje vaspitne mere pojačanog nadzora od strane organa starateljstva, ili mere upućivanja u vaspitno-popravni dom, koja bi inače mogla da se izrekne zbog nastupanja punoletstva, ne bi bilo celishodno, naročito imajući u vidu da se maloletnik do sada nije javljao kao izvršilac krivičnih dela, niti ispoljavao bilo kakav vid asocijalnog ponašanja, da je pritom nakon izvršenja krivičnog dela formirao i porodicu, da je u međuvremenu i postao otac jednog maloletnog deteta, a da se stara i o maloletnom detetu svoje vanbračne supruge.
(Rešenje Apelacionog suda u Nišu, Kžm1 17/22 od 30. III 2022)