Zastarelost obaveze glavnog dužnika i jemca

OBLIGACIONO PRAVO

Zastarelost obaveze glavnog dužnika i jemca

Ukoliko je rok za zastarevanje obaveze glavnog dužnika duži od dve godine, onda obaveza jemca zastareva po isteku dve godine od dospelosti obaveze glavnog dužnika, izuzev u slučajevima kada jemac odgovara solidarno sa dužnikom.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Po nalaženju ovog suda, prvostepeni sud je prilikom odlučivanja o prigovoru tuženog o zastarelosti potraživanja pogrešno početak roka zastarelosti potraživanja prema tuženom kao supsidijarnom jemcu vezao za sporazum o izmirivanju novčanih obaveza preuzetih ugovorima o finansijskom lizingu od 4. 4. 2013. godine, a kojim je glavnom dužniku Privrednom društvu “Mega Photo” d.o.o., dozvoljen reprogram dugovanja po navedenim ugovorima o finansijskom lizingu, koji sporazum je od strane tužioca jednostrano raskinut 2. 2. 2018. godine, budući da glavni dužnik nije redovno ispunjavao obaveze po navedenom sporazumu, tretirajući takav sporazum razlogom za prekid zastarevanja potraživanja i u odnosu na tuženog kao jemca, zanemarujući pri tome odredbu člana 1019. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima, koja na jasan način reguliše da prekid zastarevanja potraživanja prema glavnom dužniku dejstvuje i prema jemcu samo ako je do prekida došlo nekim postupkom poverioca pred sudom protiv glavnog dužnika, što u ovom slučaju nije u pitanju, jer sporazum stranaka predstavlja saglasnost volja ugovornih strana na koji će način rešiti svoj odnos, a ne rešavanje spora traženjem sudske zaštite. Iz činjeničnog stanja nedvosmisleno proizlazi da je tužilac tokom 2015. godine pred izvršnim sudom pokrenuo postupak izvršenja, a koji se sastoji u povraćaju pokretnih stvari koje su bile predmet lizinga, ali ne i radi naplate preostalog potraživanja, zbog čega se i iniciranje tog izvršnog postupka ne može smatrati prekidom u smislu odredbe člana 1019. stav 3. Zakona o obligacionim odnosima, tim pre što je i taj izvršni postupak iniciran kada je potraživanje prema tuženom kao supsidijarnom jemcu već zastarelo.
Ovo zbog toga što je u konkretnom slučaju, glavni dužnik bio u obavezi da sve lizing rate isplati za šezdeset meseci kontinuirano, čime je krajnji rok za isplatu svih rata istekao najkasnije 4. 10. 2010. godine, imajući u vidu da su ugovori o finansijskom lizingu sklopljeni 2005. godine. Obaveze isplate lizing rata po navedenim ugovorima u odnosu na glavnog dužnika zastarevaju za deset godina u smislu odredbe člana 371. Zakona o obligacionim odnosima, zbog čega se u ovom slučaju ima primeniti odredba člana 1019. stav 2. ovog Zakona, koja propisuje da ukoliko je rok za zastarevanje obaveze glavnog dužnika duži od dve godine, onda obaveza jemca zastareva po isteku dve godine od dospelosti obaveze glavnog dužnika, izuzev u slučajevima kada jemac odgovara solidarno sa dužnikom.
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž. 5575/21 od 20. X 2022)