Nadležnost sudije za prethodni postupak za produženje pritvora
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nadležnost sudije za prethodni postupak za produženje pritvora
U fazi istrage, za produženje pritvora na drugi odnosno treći mesec je nadležan sudija za prethodni postupak, a ne veće toga suda.
Preduzimanje posebnih dokaznih radnji
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Preduzimanje posebnih dokaznih radnji
Ako je preduzimanjem posebnih dokaznih radnji prikupljen materijal o krivičnom delu ili učiniocu koji nije obuhvaćen odlukom o određivanju posebnih dokaznih radnji, takav materijal se može koristiti u postupku samo ako se odnosi na krivično delo iz člana 162. ZKP.
Usaglašavanje nalaza i mišljenja veštaka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Usaglašavanje nalaza i mišljenja veštaka
Kada je u rešenju kojim je ukinuta prethodna prvostepena presuda dat nalog da se usaglase nalazi veštaka a ne i njihova mišljenja, što nije bilo moguće učiniti u ponovnom postupku, zbog toga što je institut koji je dao jedan od nalaza otišao u stečaj, pri čemu je na glavni pretres pristupio veštak pojedinac koji je ostao pri svom nalazu, isti pojasnio i delimično se i saglasio sa već iznetim mišljenjem instituta, nemogućnost usaglašavanja nalaza u tom slučaju ne utiče na pravilnost i zakonitost pobijane presude.
Neoverena fotokopija kao dokaz u krivičnom postupku
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Neoverena fotokopija kao dokaz u krivičnom postupku
Pitanje da li neoverena fotokopija isprave predstavlja nedozvoljen dokaz jeste faktičko pitanje u svakom konkretnom slučaju i zavisi od toga da li postoji ili ne postoji sumnja u njenu autentičnost i verodostojnost, a samim tim i da li je takva isprava podobna da služi kao dokaz kakve činjenice koja ima značaj za pravne odnose.
Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka
Prvostepeni sud je dužan u postupku povodom zahteva za ponavljanje krivičnog postupka kada je u pitanju krivično delo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti da posle sprovedene provere, a pre donete odluke po zahtevu, spise dostavi javnom tužiocu na mišljenje.
Pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i krivično delo oduzimanje maloletnog lica
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i krivično delo oduzimanje maloletnog lica
Da bi se moglo sa sigurnošću utvrditi da li je okrivljena bila u obavezi da dovodi maloletnog sina u prostorije centra za socijalni rad zbog održavanja ličnih odnosa sa ocem potrebno je saslušati u svojstvu svedoka voditelja slučaja iz centra za socijalni rad.
Presuda kojom se optužba odbija
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Presuda kojom se optužba odbija
Kada se radi o istim činjenicama koje su bile predmet prekršajnog postupka vođenog zbog prekršaja iz Zakona o javnom redu i miru koji je završen rešenjem kojim je obustavljen prekršajni postupak zbog nastupanja apsolutne zastarelosti kao i krivičnog postupka koji je u toku a koji se vodi zbog osnovnog oblika krivičnog dela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti, po pravilnoj primeni odredaba Zakonika o krivičnom postupku takav postupak će se završiti donošenjem presude kojom se optužba odbija.
Odbačaj optužnog predloga
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odbačaj optužnog predloga
Ako se veštačenjem od strane veštaka medicinske struke utvrdi da je posle izvršenja krivičnog dela kod okrivljenog nastupilo privremeno duševno oboljenje i da se očekuje poboljšanje, tada nema mesta odbačaju optužnog predloga shodno članu 416. stav 1. tačka 2. ZKP jer su „nastupile druge okolnosti koje privremeno sprečavaju vođenje krivičnog postupka.“
Obrazloženje odluke suda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Obrazloženje odluke suda
U obrazloženju odluke sud je dužan da jasno iznese na osnovu kojih dokaza je uzeo da su određene činjenice istinite ili nisu, odnosno na osnovu čega je uzeo da je neka činjenica dokazana, te način na koji se došlo do takvog zaključka.
Objektivni identitet optužbe i presude
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Objektivni identitet optužbe i presude
Objektivni identitet optužbe i presude podrazumeva istovetnost opisa činjenica i okolnosti koje čine obeležja krivičnog dela, sadržanih u činjeničnom osnovu optužnog akta i u činjeničnom opisu dela u izreci presude, pa se, radi ocene istovetnosti, vrši poređenje činjeničnog opisa dela u optužnom aktu u odnosu na opis dela u izreci presude, a ne u odnosu na činjenična utvrđenja i zaključke iznete u obrazloženju presude.