Troškovi postupka kada je postupak okončan prihvatanjem sporazuma o priznanju krivičnog dela
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Troškovi postupka kada je postupak okončan prihvatanjem sporazuma o priznanju krivičnog dela
Kada je krivični postupak okončan donošenjem presude kojom je okrivljeni oglašen krivim na osnovu člana 317. stav 1. ZKP, prihvatanjem sporazuma o priznanju krivičnog dela, troškovi nastali angažovanjem branioca po službenoj dužnosti, od pokretanja postupka do njegovog završetka, padaju na teret budžetskih sredstava suda uključujući i troškove nastale pred osnovnim javnim tužilaštvom.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Optužba nije prekoračena, a prvostepeni sud nije učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, kada u optužnici a ni u toku postupka nije stavljen predlog za opozivanje izrečene uslovne osude, a što je obaveza prvostepenog suda.
Prepoznavanje lica
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Prepoznavanje lica
Radnja prepoznavanja lica obavljena je protivno odredbi člana 78. stav 1. ZKP, kada je prepoznavanje obavljeno u prisustvu branilaca koji su istovremeno bili branioci licima koja su vršila prepoznavanje i nekim od lica koja su bila među licima za prepoznavanje.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP
Presuda se može zasnivati na priznanju okrivljenog da je učinio krivično delo, datom na zapisniku kod OJT, bez prisustva branioca, kada je organ postupka postupio pravilno shodno odredbama koje prethode saslušanju okrivljenog (čl. 85. do 90. ZKP).
Oslobađajuća presuda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda
U odsustvu nesumnjivih dokaza da je optuženi organizovao prenos opojne droge koja je kasnije pronađena i oduzeta od drugog optuženog od strane radnika službe obezbeđenja KPZ situaciju treba rešiti u korist optuženog.
Oslobađajuća presuda i primena načela in dubio pro reo
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda i primena načela in dubio pro reo
U odsustvu neposrednih dokaza koji bi nesumnjivo ukazivali na okrivljenu osobu kao izvršioca krivičnog dela, bez obzira na postojanje sumnje u pogledu postojanja umišljaja na strani tog lica uperenog ka izvršenju konkretnog krivičnog dela, ali ne i dovoljno dokaza koji bi ovu sumnju potvrdili u meri koja je neophodna za osuđujuću presudu, prvostepeni sud je dužan da se rukovodi principom in dubio pro reo prilikom donošenja odluke.
Presuđena stvar (ne bis in idem)
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Presuđena stvar (ne bis in idem)
Vođenje prekršajnog postupka nije smetnja da bude vođen i krivični postupak, jer se pravilo ne bis in idem (presuđena stvar) ne odnosi na vođenje ove dve vrste postupaka za kažnjiva dela, već na donošenje pravnosnažne odluke, povodom istog događaja.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Izreka presude je nerazumljiva kada nije jasno razgraničeno da li je jedan od optuženih izvršio radnju pomaganja u odnosu na drugog optuženog ili su u pitanju radnje koje su oni zajednički preduzimali što bi predstavljalo radnje saizvršilaštva.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ponavljanje krivičnog postupka
Kada se iz odbrana pojedinih okrivljenih datih u toku istrage odnosno tokom celog postupka kao i brojnih pismenih dokaza, koji dokazi su nezavisni od dokaza podnetog u zahtevu za ponavljanje postupka, ne dovodi u sumnju pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja u prvostepenoj presudi, činjenica da se u zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka ponovo ističe da su u izvršenju krivičnih dela učestvovala druga lica, pri čemu je priložena overena izjava jednog lica koje to potvrđuje, u konkretnom slučaju ne predstavlja novu činjenicu niti novi dokaz koji sam za sebe ili u vezi sa ranijim činjenicama ili dokazima može dovesti do oslobađanja od optužbe.
Ovlašćenja prvostepenog suda u toku glavnog pretresa
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ovlašćenja prvostepenog suda u toku glavnog pretresa
Predlozi za izvođenje dokaza podležu oceni prvostepenog suda u pogledu njihove osnovanosti, odnosno značaja za potpuno i pravilno utvrđenje činjenica koje su predmet dokazivanja, te u tom cilju sud nije obavezan da izvede sve predložene dokaze.