KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prvostepeni sud je dužan da postupi u celini po primedbama koje su mu date od strane drugostepenog suda u prethodnom rešenju po kom je prvostepeno rešenje bilo ukinuto.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Izdvajanje nezakonitih dokaza
Kada naredba o pretresanju stana u delu „označenja predmeta pretresa“ (član 155. stav 2. ZKP) glasi da će se pretresati prizemni deo kuće, a policijski službenici izvrše pretres spratnog dela kuće, tada se imaju izdvojiti kao nezakoniti dokazi: zapisnik o pretresanju stana sa DVD snimkom, potvrda o privremeno oduzetim predmetima, izveštaj o forenzičkom pregledu lica mesta, zapisnik o veštačenju NKTC.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Postupak odlučivanja po molbi za uslovni otpust
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nepotpuna pouka o pravnom leku
Sud je dao nepotpunu pouku o pravnom leku, s obzirom na to da strankama nije ukazao na pravo koje im je dato odredbom člana 319. stav 3. ZKP.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Kažnjavanje veštaka – pravnog lica
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Neopisivanje osobina okrivljenog pre prepoznavanja
Iako svedoci nisu detaljno opisali lica pre prepoznavanja, zapisnik o prepoznavanju nije nedozvoljen dokaz jer su svedoci okrivljene prepoznali i na glavnom pretresu.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nepodoban dokaz za ponavljanje postupka
Presuda prekršajnog suda nije dokaz očigledno podoban da se na osnovu njega dozvoli ponavljanje postupka, s obzirom da je ona bila poznata krivičnom sudu u vreme donošenja presude.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Izmena privatne tužbe
Punomoćnik privatnog tužioca nema zakonskih ovlašćenja da izmeni privatnu tužbu unošenjem oblika vinosti učinioca.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oglašavanje suda nenadležnim
S obzirom da krivični postupak pred osnovnim sudom nije pokrenut za krivično delo pronevera, sud se pravilno oglasio stvarno nenadležnim i predmet uputio Posebnom odeljenju Višeg suda za suzbijanje korupcije.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ocena dokaza
Iako DNK veštačenjem nije utvrđeno prisustvo bioloških tragova jednog od okrivljenih na paketićima u kojima je pronađena opojna droga amfetamin, ovaj dokaz ne opovrgava navod odbrane drugog okrivljenog i iskaz svedoka na osnovu kojih je prvostepeni sud utvrdio da je upravo okrivljeni D. M. prodavao opojnu drugu okrivljenom G. N.