Rešenje kojim se tužba smatra povučenom
PROCESNO PRAVO
Rešenje kojim se tužba smatra povučenom
Ako je punomoćnik tuženika obavestio sud da na zakazano ročište neće pristupiti zbog štrajka advokata, pa se navedeno ročište odloži i zakaže se sledeće, na koje niko od stranaka ne dođe, tada nema uslova za donošenje rešenja kojim se tužba smatra povučenom.
Blagovremenost žalbe upućene telegrafskim putem
PROCESNO PRAVO
Blagovremenost žalbe upućene telegrafskim putem
Ako je podnesak upućen telegrafskim putem, smatraće se da je dat u roku samo ako uredan podnesak naknadno bude predat sudu ili bude upućen sudu preporučenom pošiljkom u roku od tri dana od dana predaje telegrama pošti.
Ispravljanje rešenja
PROCESNO PRAVO
Ispravljanje rešenja
Odlukom koju naslovljava kao “ispravka rešenja“, sud ne može ponovo odlučivati o opravdanosti i osnovanosti troškova koje je već dosudio rešenjem koje ispravlja.
Neoznačavanje u uvodu presude vrednosti predmeta spora
PROCESNO PRAVO
Neoznačavanje u uvodu presude vrednosti predmeta spora
Činjenica da u uvodu presude nije označena vrednost predmeta spora, predstavlja samo relativno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz člana 361. stav 1, u vezi člana 342. stav 2. ZPP.
Presuda zbog propuštanja
PROCESNO PRAVO
Presuda zbog propuštanja
Kada sud zakaže pripremno ročište i o tome dostavom poziva izvesti parnične stranke, ne može doneti presudu zbog propuštanja kojom usvaja tužbeni zahtev, već mora zakazati glavnu raspravu i doneti meritornu odluku zasnovanu na činjenicama koje su utvrđene na osnovu dokaza izvedenih u postupku.
Posebna žalba protiv rešenja o preinačenju tužbe
PROCESNO PRAVO
Posebna žalba protiv rešenja o preinačenju tužbe
Žalbu protiv rešenja o preinačenju tužbe moguće je izjaviti samo uz žalbu na odluku o glavnoj stvari, dok posebna žalba izjavljena protiv rešenja kojim se dopušta ili odbija preinačenje tužbe nije dozvoljena.
Naknada troškova postupka mirnog rešavanja spora
PROCESNO PRAVO
Naknada troškova postupka mirnog rešavanja spora
Postupak mirnog rešavanja spora nije deo parničnog postupka, pa se na pitanje naknade ovih troškova ne mogu primeniti odredbe ZPP-a o naknadi troškova parničnog postupka.
Nadležnost za poništaj presude Crkvenog suda
PROCESNO PRAVO
Nadležnost za poništaj presude Crkvenog suda
Redovni sud nije nadležan da preispituje zakonitost odluke o lišenju svešteničkog čina koju je doneo Crkveni sud Srpske pravoslavne crkve.
Saslušanje stranaka kao dokazno sredstvo
PROCESNO PRAVO
Saslušanje stranaka kao dokazno sredstvo
Kada sud odluči da izvede dokaz saslušanjem stranaka, to dokazno sredstvo ima istu dokaznu snagu kao i sva ostala dokazna sredstva, ali tako što je podložno oceni suda na isti način kao i druga dokazna sredstva, shodno članu 8. ZPP.
Tužbeni zahtev za isplatu zakonske zatezne kamate kao glavnog potraživanja
PROCESNO PRAVO
Tužbeni zahtev za isplatu zakonske zatezne kamate kao glavnog potraživanja
Kamata se ne može utužiti kao glavno i samostalno potraživanje sve dok glavni dug nije plaćen.