Troškovi postupka koje snosi okrivljeni

KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Troškovi postupka koje snosi okrivljeni

U slučaju odlaganja glavnog pretresa, okrivljeni snosi troškove postupka bez obzira na ishod postupka ukoliko je pretres odložen njegovom krivicom, uz neophodan uslov da se o skrivljenim troškovima donese posebno rešenje.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Po oceni ovoga suda, na navedeni način nižestepenim rešenjima je učinjena povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, na štetu okrivljenog, kako se to osnovano ističe u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog.
Odredbom člana 263. stav 1. ZKP, propisano je da će okrivljeni, bez obzira na ishod krivičnog postupka, snositi troškove odlaganja glavnog pretresa i druge troškove postupka koje je prouzrokovao svojom krivicom, kao i odgovarajući deo paušalnog iznosa a stavom 2. istog člana propisano je da se o troškovima iz stava 1. ovog člana donosi posebno rešenje, osim ako se o troškovima koje snosi okrivljeni rešava u odluci o glavnoj stvari.
Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda u slučaju odlaganja glavnog pretresa, okrivljeni će sam snositi troškove krivičnog postupka bez obzira na ishod krivičnog postupka ukoliko je pretres odložen njegovom krivicom, ali uz neophodan uslov da se o skrivljenim troškovima u smislu člana 263. stav 2. ZKP, donese posebno rešenje, koje je u ovom krivičnom postupku izostalo, imajući u vidu da u spisima predmeta ne postoji rešenje kojim je odlučeno o krivici okrivljenog za odlaganje glavnog pretresa.
Odbijajući da naknadi troškove krivičnog postupka za navedeno neodržano ročište za glavni pretres, u situaciji kada nije doneto posebno rešenje da je okrivljeni A. A. skrivio te troškove, pobijanim pravnosnažnim rešenjima je učinjena povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, kako se to osnovano ukazuje u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog.
Iz napred navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je ukinuo pobijana pravnosnažna rešenja i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, da bi u skladu sa primedbama iznetim u ovoj presudi bila doneta pravilna i na zakonu zasnovana odluka.
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda, Kzz. 196/22 od 15. III 2022)