Priznanje strane arbitražne odluke
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Priznanje strane arbitražne odluke
Postoji povreda prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine u situaciji kad je sud proizvoljno primijenio pozitivnopravne propise u pogledu priznanja strane arbitražne odluke, pri čemu u obrazloženju osporene odluke nije dao jasne i razumljive razloge za svoje odlučenje, čime je povrijedio pravo apelanata iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije.
Porodični zakon
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Porodični zakon
Postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije kada su nadležni sudovi arbitrarno primijenili odredbe čl. 12. i 54. Zakona o parničnom postupku Federacije BiH u apelantkinjinom slučaju tumačeći da se utvrđivanje da li postoji vanbračna zajednica smatra utvrđivanjem činjenice a ne pravnog odnosa, budući da niti jedna zakonska odredba ne upućuje na ovakvo tumačenje, već da, naprotiv, iz odredbi čl. 2, 213, 230. do 234, 263. i 380. Porodičnog zakona proizlazi da se radi o pravnom odnosu.
Zatezna kamata
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Zatezna kamata
Postoji povreda prava na pravično suđenje kada nadležni sud, pri određivanju materijalne štete, zateznu kamatu dosuđuje od dana kad je donesena prvostepena presuda, umjesto od dana kad je nastala šteta, a kako je to regulisano relevantnim zakonskim odredbama.
Pravo na dom
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pravo na dom
Nema kršenja prava na dom iz člana II/3f) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 8. Evropske konvencije jer je izvršeno miješanje u apelantovo pravo na dom zakonito i proporcionalno legitimnom cilju.