Upis u katastar nepokretnosti

UPRAVNO PRAVO

Upis u katastar nepokretnosti

Upis u katastar nepokretnosti je dozvoljen samo protiv lica koje je u trenutku podnošenja zahteva za upis već upisano u katastar nepokretnosti kao imalac prava u pogledu kojeg se upis zahteva.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Osporenim rešenjem odbijena je, kao neosnovana, žalba tužilje izjavljena na rešenja Republičkog geodetskog zavoda, Službe za katastar nepokretnosti Savski venac od 22. 12. 2017. godine, kojim se odbija, kao neosnovan, zahtev tužilje za upis prava svojine na garasonjeri, upisanoj u list nepokretnosti broj … KO Savski venac.
Po oceni suda, a imajući u vidu činjenično stanje i propis na koji su se organi pozvali kao i da tužilac navodima tužbe nije doveo u sumnju pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, pravilno je tuženi organ osporenim rešenjem odbio žalbu tužioca i za svoju odluku je dao dovoljne i jasne razloge koje u svemu prihvata sud.
Sud je cenio navode tužbe, ali je našao da se njima ne dovodi u sumnju zakonitost osporenog rešenja. Ovo stoga što je članom 85. stav 1. Zakona o državnom premeru i katastru propisano da su upisi u katastar nepokretnosti dozvoljeni samo protiv lica koje je u trenutku podnošenja zahteva za upis već upisano u katastar nepokretnosti kao imalac prava u pogledu kojeg se upis zahteva ili je predbeleženo kao imalac tog prava (upisani prethodnik), a stavom 2. je propisano da se upis dozvoljava i protiv lica koje nije upisani prethodnik, ako se uz zahtev prilože i isprave kojima se dokazuje pravni kontinuitet između lica protiv kojih se traži upis i upisanog prethodnika, pa je po oceni suda pravilno prvostepeni organ odbio zahtev za upis promene u katastru nepokretnosti jer ne postoji pravni kontinuitet između lica protiv kojeg se traži upis, V. V, i upisanog prethodnika, odnosno nisu ispunjeni opšti uslovi iz člana 83. stav 1. Zakona o državnom premeru i katastru za upis stvarnih prava u smislu postojanja upisanog prethodnika, jer je rešenjem prvostenog organa od 12. 4. 2012. godine, V. V. brisana kao vlasnik predmetne nepokretnosti, a na osnovu pravnosnažne presude Drugog opštinskog suda u Beogradu P. br. 5417/05 od 8. 2. 2008. godine.
(Presuda Upravnog suda, Odeljenje u Kragujevcu, U. 15945/19 od 2. IX 2022)