Kvalifikovani oblik nasilničkog ponašanja i znatnije ugrožavanje spokojstva građana

KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Kvalifikovani oblik nasilničkog ponašanja i znatnije ugrožavanje spokojstva građana

Jedan od bitnih elemenata kvalifikovanog oblika krivičnog dela nasilničko ponašanje je i postojanje posledica krivičnog dela u vidu znatnijeg ugrožavanja spokojstva građana.

I z o b r a z l o ž e n j a:
U žalbi branioca okrivljenog ističe se da u radnjama okrivljenog ne postoje elementi predmetnog krivičnog dela i da nije znatnije ugroženo spokojstvo građana ili remećen javni red i mir, već da eventualno postoje elementi prekršaja iz čl. 7. i 9. Zakona o javnom redu i miru.
Naime, prvostepeni sud je pravilno utvrdio da je kritičnog dana okrivljeni u radionici Preduzeća…, grubim vređanjem i vršenjem nasilja prema drugom, drskim i bezobzirnim ponašanjem, teže remetio javni red i mir i znatnije ugrozio spokojstvo građana – prisutnih radnika tako što je prišao oštećenom koji je stajao pored radne mašine kojom je rukovodio, pa je dvojici radnika naredio da izađu iz radionice, pa nakon što se obratio oštećenom rečima „Ti da stojiš mirno“ na šta mu je oštećeni odgovorio da radi pored svoje mašine, okrivljeni ga je rukama gurao u predelu stomaka, upućujući mu reči pretnje da će mu iščupati jabučicu. Nakon toga prilazi im svedok, staje između njih, ali okrivljeni preko njega pesnicom udara oštećenog u predelu lica i tom prilikom zadobio je lake telesne povrede.
U konkretnom slučaju, pravilno je prvostepeni sud utvrdio da se u radnjama okrivljenog stiču sva bitna obeležja predmetnog krivičnog dela s obzirom da je okrivljeni i grubo vređao i vršio nasilje prema oštećenom, da je u pitanju znatnije ugrožavanje spokojstva građana utvrđuje se iz činjenice da se događaj odigrao na javnom mestu, odnosno u radionici Preduzeća… u prepodnevnim časovima gde je bilo prisutno više radnika, naročito ako se ima u vidu da je okrivljeni ispoljio opasno i bezobzirno ponašanje sa osećanjem nesigurnosti i straha, tako što je naredio radnicima – dvojici svedoka da izađu iz radionice, a nakon toga izrazio agresivan stav prema oštećenom koji je prethodno opisan, gde je svedok… čuo da je oštećeni izgovorio reči „udari me Maka“, da je svedok čuo da iz radionice dopire neka galama, a svedok potvrdio da mu je ta galama smetala i da nije mogao da radi za mašinom. Iz napred navedenog jasno proizlazi da nije u pitanju bilo kakvo remećenje javnog reda i mira i okrivljeni je ispoljio ponašanje koje za razliku od istorodnog prekršaja iz čl. 7. i 9. Zakona o javnom redu i miru, a na koji neosnovano sugeriše žalba branioca okrivljenog, ima ozbiljne posledice po javni red i mir, odnosno u pitanju je remećenje javnog reda i mira takve prirode i intenziteta da se može smatrati težim i okrivljeni je svojim radnjama znatnije ugrozio spokojstvo građana, a ne samo oštećenog nego i drugih zaposlenih u tom preduzeću.
(Presuda Višeg suda u Čačku, Kž. 7/22 od 20. I 2022)