Zlostavljanje i mučenje

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO
Zlostavljanje i mučenje

Krivično delo zlostavljanje i mučenje ne propisuje nanošenje povreda kao bitan elemenat ovog krivičnog dela.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Branilac okrivljenog u zahtevu za zaštitu zakonitosti navodi da nanošenje lakih telesnih povreda predstavlja način izvršenja krivičnog dela zlostavljanje i mučenje i da se u konkretnom slučaju radilo o prividnom sticaju po osnovu konzumpcije, tako da lake telesne povrede u okviru krivičnog dela zlostavljanje i mučenje, nemaju svoju samostalnost, zbog čega sud nije bio ovlašćen da ih kvalifikuje kao posebno krivično delo iz člana 122. stav 1. KZ, pa je na štetu okrivljenog povređen zakon iz člana 439. tačka 2) ZKP.
Odredbom člana 122. stav 1. KZ, propisano je da ko drugog lako telesno povredi ili mu zdravlje lako naruši kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
Odredbom člana 137. stav 1. KZ, propisano je da ko zlostavlja drugog ili prema njemu postupa na način kojim se vređa ljudsko dostojanstvo kazniće se zatvorom do jedne godine.
Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, krivično delo zlostavljanje i mučenje iz člana 137. KZ, ne propisuje nanošenje povreda kao bitan elemenat tog krivičnog dela, tako da, s obzirom da je okrivljeni A. A. preduzeo radnje kojima je oštećenoj B. B. naneo lake telesne povrede, u njegovim radnjama stiču se svi bitni elementi krivičnog dela laka telesna povreda iz člana 122. stav 1. KZ, koje egzistira samostalno u odnosu na krivično delo koje je okrivljenom bilo stavljeno na teret optužnim aktom, zbog čega se u konkretnoj situaciji ne može govoriti o prividnom sticaju ovih krivičnih dela, niti o tome da je krivično delo laka telesna povreda konzumirano krivičnim delom zlostavljanje i mučenje.
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda, Kzz. 306/23 od 29. III 2023)