Pravo na nužni deo

NASLEDNO PRAVO
Pravo na nužni deo

Ako je nužni deo povređen zaveštanjem, isplata novčane protivvrednosti može se zahtevati u roku od tri godine od dana proglašenja zaveštanja, a ako je nužni deo povređen poklonima, dopuna novčane protivvrednosti može se zahtevati u roku od tri godine od smrti ostaviočeve.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Iz spisa predmeta proizlazi da je prvostepeni sud utvrđivao činjenice da li postoje opravdani razlozi da se tužilji udovolji u
stvarnopravnom zahtevu – da joj se prizna u svojinu deo zaostavštine kao nužni deo. Prvostepeni sud utvrđuje da tužilja ne
živi u … i nije neophodno da joj na ime nužnog dela pripadnu određena stvarna prava. Tužilja nije dala razloge zašto bi bilo
udovoljeno njenom stvarnopravnom zahtevu. Dalje, prema članu 43. Zakona o nasleđivanju propisano je da nužnom
nasledniku pripada novčana protivvrednost nužnog dela (obligaciono pravo). Na zahtev nužnog naslednika, sud može
odlučiti da ovome pripada određeni deo stvari i prava koja čine zaostavštinu (stvarno pravo). Odredbe iz prethodnih
stavova važe samo ako zaveštalac u zaveštanju nije odredio prirodu nužnog dela. Iz ovoga proizlazi da je priroda prava na
nužni deo pre svega obligacionopravna, a ne stvarnopravna.
Tužilja je podnošenjem tužbe tražila određeni deo stvari i prava koji čine zaostavštinu, tj. postavila je stvarnopravni zahtev a
tek u toku 2018. godine obligacionopravni zahtev. Prema članu 58. Zakona o nasleđivanju ako je nužni deo povređen
zaveštanjem, isplata novčane protivvrednosti može se zahtevati u roku od tri godine od dana proglašenja zaveštanja, ako je
nužni deo povređen poklonima dopuna novčane protivvrednosti može se zahtevati u roku od tri godine od smrti
ostaviočeve. E. E. je umro 2006. godine, a rešenjem Opštinskog suda u Nišu Ov 495/06 od 25. 5. 2016. godine prekinut
je ostavinski postupak i učesnica A. A. je upućena na parnicu da dokaže da je zaveštanje pok. E. E. nevažeće i da je
raspolagao imovinom koja ne predstavlja njegovu zaostavštinu. Prostim izračunavanjem vremenskog okvira proizlazi da je
protekao rok od tri godine bilo da se računa od dana smrti pok. E. E. ili od dana kada je proglašeno zaveštanje. Iz toga
proizlazi da je pravilan zaključak nižestepenih sudova da je potraživanje iz eventualnog tužbenog zahteva tužilje zastarelo.
Međutim, kako se radi o eventualnom tužbenom zahtevu, odlučivanje o istom dolazi u obzir tek onda kada sud odluči o
stvarnopravnom zahtevu.
(Presuda Vrhovnog suda, Rev. 12706/22 od 13. IX 2023)