Odlučivanje o zastarelosti potraživanja
USTAVNO PRAVO
Odlučivanje o zastarelosti potraživanja
Pitanje zastarelosti potraživanja spada u domen materijalnog građanskog prava i sud se ne može obazirati na zastarelost ako se dužnik nije na nju pozvao.
I z o b r a z l o ž e n j a:
Ustavnom žalbom se osporava rešenje Višeg suda u Šapcu kojim je delimično usvojena žalba izvršnog dužnika, te je preinačeno rešenje o izvršenju, tako što je odbijen predlog za izvršenje u delu u kojem je traženo da se izmiri novčano potraživanje na ime doprinosa za izdržavanje u vremenskom periodu od 1. jula 2010. godine do 1. jula 2015. godine, zbog zastarelosti potraživanja.
Ustavni sud ukazuje da je odredbom člana 78. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju iz 2015. godine propisano da drugostepeni sud ispituje prvostepeno rešenje u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na pravilnu primenu materijalnog prava, a pitanje zastarelosti potraživanja spada u domen materijalnog građanskog prava. Ustavni sud, dalje, ukazuje da je pitanje zastarelosti potraživanja regulisano Zakonom o obligacionim odnosima, a odredbom člana 360. stav 3. navedenog Zakona je propisano da se sud ne može obazirati na zastarelost ako se dužnik nije na nju pozvao, a na koju zakonsku odredbu se izvršni žalbeni sud nije pozvao, što je od ustavnopravnog značaja u konkretnom slučaju, jer je u prethodno sprovedenom postupku utvrđeno da izvršni dužnik nije istakao prigovor zastarelosti potraživanja u žalbi protiv rešenja o izvršenju.
Ustavni sud je ocenio da je pravno stanovište koje je zauzeto u osporenom aktu da je zastarelo potraživanje podnositeljke u jednom delu, ustavnopravno neprihvatljivo. Ustavni sud je ustavnu žalbu usvojio, te je utvrdio da je osporenim rešenjem Višeg suda u Šapcu Gži. 136/19 od 13. juna 2019. godine, u delu u kojem je preinačeno rešenje o izvršenju, podnositeljki ustavne žalbe povređeno pravo na pravično suđenje, zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava.
(Odluka Ustavnog suda Srbije, Už. 7640/19 od 16. III 2023)