Nedozvoljena revizija

PROCESNO PRAVO

Nedozvoljena revizija

Protiv pravnosnažne presude o poništenju ili razvodu braka, ne može se izjaviti revizija.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Presudom Osnovnog suda u Staroj Pazovi, Sudska jedinica u Inđiji P2 404/19 od 26. 2. 2020. godine, odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilja tražila da se poništi brak zaključen između parničnih stranaka 2018. godine, upisan u matičnu knjigu venčanih u matičnom području Grada Novog Sada. Odbijen je i zahtev tužilje za utvrđenje ništavosti istog braka, kao i zahtev za naknadu troškova postupka.
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž2 292/ 2020 od 5. 8. 2020. godine, prvostepena presuda je potvrđena u delu kojim je odbijen tužbeni zahtev tužilje.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (“Sl. glasnik RS“, br. 72/11… 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena, jer je izjavljena protiv presude protiv koje se po zakonu ne može podneti.
Pravnosnažna presuda o poništenju ili razvodu braka, doneta u bračnom sporu, ne može se pobijati vanrednim pravnim lekovima, prema članu 227. stav 2. Porodičnog zakona.
Saglasno citiranoj zakonskoj odredbi parnične stranke u postupku radi poništaja i utvrđenja ništavosti braka, po njegovom pravnosnažnom okončanju, presudu ne mogu pobijati vanrednim pravnim lekovima, nezavisno od načina na koji je sud odlučio o zahtevu. Kako u konkretnom slučaju tužilja revizijom pobija pravnosnažnu presudu donetu u bračnom sporu, revizija nije dozvoljena prema članu 227. stav 2. Porodičnog zakona.
(Rešenje Vrhovnog kasacionog suda, Rev. 6173/20 od 20. I 2021)