Odlaganje ročišta

PROCESNO PRAVO
Odlaganje ročišta

Sud nije dužan da donese posebnu odluku o odlaganju ročišta niti da je dostavi strankama.

I z  o b r a z l o ž e n j a:
Pravilna je odluka prvostepenog suda kojom je konstatovao da se tužba smatra povučenom, jer je punomoćnik tužioca izostao sa prvog ročišta za glavnu raspravu. Sud je navedeno rešenje doneo pravilnom primenom člana 311. Zakona o parničnom postupku, kojim je regulisana posledica neopravdanog izostanka tužioca sa ročišta za glavnu raspravu, jer je tužilac izostao sa prvog ročišta za glavnu raspravu u sporu zbog smetanja poseda, koji se u smislu člana 469. Zakona o parničnom postupku, ne smatra sporom male vrednosti, ali je članom 449. stav 2. Zakona o parničnom postupku isključena primena odredaba o zakazivanju i održavanju pripremnog ročišta. Odredbom člana 311. stav 2. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako sa ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu i tužilac i tuženi ili odbiju da raspravljaju, tužba se smatra povučenom. Navedenom odredbom za tužioca je propisana sankcija u vidu fikcije da je tužba povučena, kada neopravdano izostane sa ročišta za glavnu raspravu.
Prema članu 309. Zakona o parničnom postupku sud zakazuje ročište za glavnu raspravu najkasnije u roku od 30 dana od dana prijema odgovora na tužbu. Odredbama čl. 309. do 312. istog zakona uređeno je zakazivanje i održavanje ročišta za glavnu raspravu, a članom 108. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da sud može izuzetno da odloži ročište, ako je to potrebno radi izvođenja dokaza ili zbog sprečenosti sudije. Proizlazi da Zakon o parničnom postupku ne predviđa obavezno donošenje bilo kakve odluke o zahtevu punomoćnika stranke, kojim se traži odlaganje ročišta, niti predviđa odlaganje ročišta na zahtev stranke. Sud ne donosi posebnu odluku da ne usvaja zahtev za odlaganje ročišta i nema obavezu da pre ročišta čije je odlaganje traženo, o tome obaveštava stranku. Stoga su bez uticaja na pravilnost pobijanog rešenja žalbeni navodi tužioca o njegovim očekivanjima da će ročište biti odloženo, budući da odlaganje na predlog stranke nije predviđeno Zakonom o parničnom postupku.
(Rešenje Privrednog apelacionog suda, Pž 4854/22 od 22. VII 2022)
X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se