Neosnovanost žalbe povodom poravnanja o fizičkoj deobi

PROCESNO PRAVO

Neosnovanost žalbe povodom poravnanja o fizičkoj deobi

Kada su se stranke sudskim poravnanjem o deobi imovine saglasile da geometar na licu mesta identifikuje parcele i da se o tome donese posebno rešenje, tada je žalba predlagača izjavljena protiv navedenog rešenja nedozvoljena.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Stranke su zaključile sudsko poravnanje u pogledu imovine koja je predmet fizičke deobe i tim su se poravnanjem sporazumele da za parcele broj … koje su ugovorene poravnanjem budu naknadno identifikovane i snimljene na osnovu podataka iz katastarskog operata od strane veštaka geometra, pa da sud nakon toga posebnim rešenjem izvrši dopunu poravnanja kao i da mere i granice iz nalaza veštaka i dopunskog rešenja budu osnov za upis u list nepokretnosti, pa je veštak u skladu sa postignutim dogovorom dostavio nalaz te je prvostepeni sud ožalbenim rešenjem izvršio dopunu poravnanja.
Pomenutim rešenjem je izvršena dopuna sudskog poravnanja koje u materijalnopravnom smislu predstavlja ugovor stranaka koji se zaključuje pred sudom i to na osnovu dostavljenog nalaza veštaka, o čemu su stranke postigle sporazum u poravnanju, te ožalbeno rešenje nema značaj posebne sudske odluke već zajedno sa nalazom veštaka predstavlja sastavni deo zaključenog sudskog poravnanja, zbog čega se ne može pobijati žalbom već shodno članu 339. stav 1. ZPP može se pobijati samo tužbom.

(Rešenje Višeg suda u Čačku, Gž 78/19 od 6. XI 2019)