Apsolutni rok zastarjelosti naplate poreske obaveze

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Apsolutni rok zastarjelosti naplate poreske obaveze
Za nastupanje apsolutnog roka zastarjelosti naplate poreske obaveze, bez uticaja je činjenica što je rok zastarjelosti jednom ili više puta prekidan radnjama poreskog organa.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Tužilac je u žalbi ukazivao na primjenu odredbe člana 103. Zakona o poreskoj administraciji, kojom je propisano da pravo na utvrđivanje, naplatu i povraćaj poreza uvijek zastarijeva u roku od deset godina od isteka godine u kojoj je porez trebalo utvrditi, naplatiti, odnosno u kojoj je iznos poreza plaćen.
Cijeneći navedenu zakonsku odredbu, tuženi zaključuje da tužilac ne ispunjava uslove za otpis poreskih obaveza, jer su rokovi zastarjelosti prava na naplatu poreskih potraživanja prekidani službenim radnjama poreskog organa. Po nalaženju ovog suda podnijeti zahtjev je trebalo cijeniti u smislu člana 103. Zakona o poreskoj administraciji, a ne člana 101. stav 3. istog zakona, pri tome vodeći računa kada je poreska obaveza nastala. Naime, treba imati u vidu da je za nastupanje apsolutnog roka zastarjelosti u smislu citiranog člana 103. bez uticaja činjenica što je u okviru tog roka jednom ili više puta prekidan radnjama poreskog organa.
Kako tuženi kao ni prvostepeni organ nijesu dali jasne razloge u odnosu na primjenu navedene zakonske odredbe koja se odnosi na apsolutni rok zastarjelosti potraživanja, tuženi je donošenjem osporenog rješenja počinio povredu navedenih odredbi Zakona o opštem upravnom postupku, zbog čega je sud osporeno rješenje poništio.
(Presuda Upravnog suda Crne Gore, U. 3876/20 od 25. X 2022)