Razrešenje stečajnog upravnika

PRIVREDNO PRAVO
Razrešenje stečajnog upravnika

Kada je izrečena mera oduzimanje licence stečajni sudija mora razrešiti stečajnog upravnika.

I z o b r a z l o ž e n j a:
U konkretnom slučaju je disciplinsko veće Agencije za licenciranje stečajnih upravnika, konačnim rešenjem, izreklo je meru oduzimanja licence, pa je prvostepeni sud pravilnom primenom člana 26. stav 9. Zakona o stečaju razrešio stečajnog upravnika.
Na pravilnost odluke prvostepenog suda nemaju uticaja navodi žalbe kojima se ukazuje na nepravilnost u sprovedenom disciplinskom postupku koje se odnose na sastav disciplinske komisije. Ove navode razrešeni stečajni upravnik može isticati u upravnom sporu.
Nemaju uticaja ni navodi žalbe kojima razrešeni stečajni upravnik ukazuje da je podneo inicijativu Ustavnom sudu Republike Srbije za pokretanje postupka ocene ustavnosti, uz predlog za obustavu izvršenja pojedinačnog akta, rešenja Upravnog odbora Agencije za licenciranje stečajnih upravnika o imenovanju disciplinskog veća od 21. 4. 2023. godine. Rešenje koje je donelo veće Agencije za licenciranje stečajnih upravnika je konačno.
Zbog toga nisu osnovani ni navodi žalbe kojima se ukazuje na bitnu povredu iz člana 374. stav 2. tačka 5. u vezi sa članom 3. stav 3. Zakona o parničnom postupku. Odredbom člana 374. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku je propisano da bitna povreda odredaba parničnog postupka uvek postoji ako je, protivno odredbama ovog zakona, sud zasnovao svoju odluku na nedozvoljenom raspolaganju stranaka (član 3 stav 3). U ovom slučaju uopšte se ne radi o disponiranju stranaka svojim pravima već o dejstvu konačnog upravnog akta.
(Rešenje Privrednog apelacionog suda, 7Pvž 412/23 od 15. XI 2023)