FOND DŽ. POL GETI I DRUGI PROTIV ITALIJE
EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA
FOND DŽ. POL GETI I DRUGI PROTIV ITALIJE
(Predstavka br. 35271/19)
2. 5. 2024.
Podnosioci predstavke su Dž. Pol Geti trust, neprofitni fond registrovan u SAD i 14 američkih državljana koji žive u Los Anđelesu i predstavljaju upravni odbor Fonda Dž. Pol Geti.
Predmet se odnosi na nalog za konfiskaciju, koji su izdale italijanske vlasti, u cilju povraćaja “Pobedničke mladosti” (poznata još kao Atleta di Fano ili Lisippo di Fano) bronzane statue koja datira iz klasičnog grčkog perioda (300-100. p.n.e.) koja se pripisuje klasičnom grčkom vajaru Lizipu (Lysippus). Statua, koju je navodno ilegalno kupio Fond Dž. Pol Geti, trenutno se nalazi u muzeju Vila Geti u Malibuu (Kalifornija, SAD). Italijanske vlasti su delovale zbog povraćaja navodno nezakonito izvezenog dela kulturne baštine.
Pozivajući se na član 1. Protokola br. 1 (zaštita imovine) uz Evropsku konvenciju, podnosioci predstavke navode da je nalog za konfiskaciju bio nezakonit, jer nije bio zakonski predvidiv, da statua nije deo italijanske kulturne baštine, pa je cilj konfiskacije bio nelegitiman i da im je nalog za konfiskaciju nametnuo prevelik teret.
Evropski sud je ponovio da je zaštita kulturnog i umetničkog nasleđa jedne zemlje legitiman cilj u smislu Konvencije. Nadalje, napomenuo je da je nekoliko međunarodnih instrumenata naglasilo važnost zaštite kulturnih dobara od nezakonitog izvoza, kao što je UNESCO-va konvencija iz 1970. godine o sredstvima za zabranu i sprečavanje nezakonitog uvoza, izvoza i prenosa vlasništva nad kulturnim dobrima, UNIDROIT konvencija o ukradenim ili ilegalno izvezenim kulturnim dobrima iz 1995. godine, Direktiva 2014/60/EU o vraćanju kulturnih objekata nezakonito uklonjenih sa teritorije države članice i Uredba 116/2009/EZ o izvozu kulturnih dobara.
Što se tiče zaštite koju pruža Konvencija, Evropski sud je smatrao da se legitimitet državnih mera ne može dovesti u pitanje, budući da su usmerene na zaštitu kulturnog nasleđa od nezakonitog izvoza iz zemlje porekla ili na osiguranje njenog povraćaja i vraćanja u nju u slučajevima kada se nezakonita radnja ipak dogodila, u oba slučaja s ciljem da se na najefikasniji način omogući široki javni pristup umetničkim delima.
Evropski sud je dalje zaključio da je, posebno, zbog nemara ili loše vere Fonda Dž. Pol Geti u kupovini statue, uprkos tome što je bio svestan potraživanja italijanske države i njenih napora da je povrate, nalog za konfiskaciju bio srazmeran cilju da se osigura povratak objekta koji je bio deo italijanske kulturne baštine.