Tužba za utvrđenje istinitosti ili neistinitosti isprave

PROCESNO PRAVO

Tužba za utvrđenje istinitosti ili neistinitosti isprave

Kada je u pitanju tužba za utvrđenje istinitosti ili neistinitosti neke isprave, zahtev je ograničen samo na utvrđenje da li isprava potiče ili ne potiče od onoga koji je u ispravi označen kao njen izdavalac, odnosno tiče se samo autentičnosti potpisa i izdavaoca, a ne i njene sadržine.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Prvostepeni sud u konkretnom slučaju utvrđuje da tužilac kroz tužbu za poništaj računa za električnu energiju po osnovu navedenog zapisnika o neovlašćenoj potrošnji od 1. 3. 2021. godine zapravo traži utvrđenje neistinitosti njegove sadržine i pri tome prvostepeni sud utvrđuje da spor o tačnosti računa ne predstavlja imovinskopravni spor iz člana 1. Zakona o parničnom postupku, zbog čega bi tužba bila dozvoljena. Prvostepeni sud u postupku prethodnog ispitivanja tužbe istu je odbacio.
Ovakva odluka prvostepenog suda je pravilna i u bitnom obrazloženje prihvata i drugostepeni sud. Pri tome, prvostepeni sud pravilno je tužbu odbacio nalazeći da u konkretnom slučaju tužioci kroz tužbu za poništaj obračuna o neovlašćenom utrošku električne energije zapravo traže utvrđenje neistinitosti sadržine predmetnog računa. Dalje prvostepeni sud utvrđuje da stoga spor o tačnosti obračuna koji su tužioci tražili kroz podnet zahtev za poništaj predmetnog računa ne predstavlja imovinskopravni spor iz člana 1. Zakona o parničnom postupku, zbog čega bi tužba bila dozvoljena. Imajući u vidu obrazloženje prvostepenog suda, koje u bitnom prihvata i drugostepeni sud, proizlazi da je osporenim rešenjem tužba odbačena shodno članu 294. stav 1. tačka 1. Zakona o parničnom postupku.
Naime, u konkretnom slučaju tužioci su tužbom tražili poništaj računa – isprave pozivajući se na njen neistinit sadržaj, a po osnovu nezakonitog obračuna o neovlašćenom utrošku električne energije i zapravo su tražili utvrđenje neistinitosti računa – isprave. Pri tome, kada je u pitanju tužba za utvrđenje istinitosti ili neistinitosti neke isprave zahtev je ograničen samo na utvrđenje da li isprava potiče ili ne potiče od onoga koji je u ispravi označen kao njen izdavalac, odnosno tiče se samo autentičnosti potpisa i izdavaoca a ne i njene sadržine.
Na osnovu iznetog, žalbenim navodima tužilaca nije dovedena u sumnju zakonitost i pravilnost prvostepenog rešenja.
(Rešenje Privrednog apelacionog suda, Pž. 6812/22 od 28. IX 2022)