Otkup stana
STANARSKO PRAVO
Otkup stana
Nema mesta donošenju rešenja u vanparničnom postupku koje zamenjuje Ugovor o otkupu stana, ako predlagač prethodno nije stekao svojstvo zakupca stana na neodređeno vreme.
Pravo na otkup stana
STANARSKO PRAVO
Pravo na otkup stana
Činjenica što je u međuvremenu došlo do svojinske transformacije te da predmetni stan čiji se otkup zahteva nije u društvenoj ili državnoj svojini je bez uticaja na stečeno pravo zakupca na otkup stana.
Pravo korišćenja stana u svojstvu zakupca
STANARSKO PRAVO
Pravo korišćenja stana u svojstvu zakupca
Okolnost da je predlagač obavestio protivnika predlagača o smrti ranijeg nosioca stanarskog prava na predmetnom stanu po proteku roka od 60 dana propisanog odredbom člana 34. stav 4. Zakona o stanovanju, ne isključuje pravo predlagača da nastavi sa korišćenjem stana u svojstvu zakupca, s obzirom da navedeni rok nije prekluzivan i kao takav ne vodi gubitku prava korišćenja stana u svojstvu zakupca.
Izuzimanje robe ispod carinskog nadzora
PREKRŠAJNO PRAVO
Izuzimanje robe ispod carinskog nadzora
Prekršaj iz člana 292. stav 1. tačka 2. Carinskog zakona ima dva obeležja i to da je izvršeno izuzimanje robe ispod carinskog nadzora i drugo, da se time izbegava carinska kontrola.
Ovlašćenje za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti
PREKRŠAJNO PRAVO
Ovlašćenje za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti
Ovlašćenje za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti pripada isključivo Republičkom javnom tužiocu, a ne i okrivljenom, koji samo ima mogućnost da nadležnom javnom tužiocu podnese inicijativu za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, na osnovu koje nadležni javni tužilac odlučuje da li ima mesta podnošenju ovog vanrednog pravnog leka.
Ovlašćenja branioca okrivljenog u prekršajnom postupku
PREKRŠAJNO PRAVO
Ovlašćenja branioca okrivljenog u prekršajnom postupku
U prekršajnom postupku branilac okrivljenog je ovlašećen da u korist okrivljenog preduzme sve radnje koje može preduzeti i okrivljeni, pa kada braniocu okrivljenog nije omogućeno učešće u prekršajnom postupku prilikom saslušanja svedoka postoji bitna povreda pravila prekršajnog postupka iz člana 264. stav 2. tačka 4. Zakona o prekršajima.
Prekršaji po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja
PREKRŠAJNO PRAVO
Prekršaji po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja
Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000 do 50.000 dinara kazniti za prekršaj odgovorno lice u organu javne vlasti, ako organ javne vlasti ne izda informaciju u traženom obliku, a ima tehničkih mogućnosti za to.
Razlučno pravo stečeno na osnovu izvršnih sudskih odluka
PROCESNO PRAVO
Razlučno pravo stečeno na osnovu izvršnih sudskih odluka
Kada se radi se o razlučnom pravu koje je stečeno na osnovu izvršnih sudskih odluka, na ostvarenje tog prava nije od uticaja činjenica što je greškom katastra nepokretnosti razlučni poverilac izostavljen u smislu upisa njegovog razlučnog prava na nepokretnostima prilikom prepisa podataka iz zemljišnih knjiga u katastar nepokretnosti.
Nadležnost u postupku izvršenja između preduzetnika, kao izvršnog poverioca, i javnog preduzeća, kao izvršnog dužnika
PROCESNO PRAVO
Nadležnost u postupku izvršenja između preduzetnika, kao izvršnog poverioca, i javnog preduzeća, kao izvršnog dužnika
Kada se radi o postupku izvršenja između izvršnog poverioca, koji ima status preduzetnika i izvršnog dužnika javnog preduzeća, pravnog lica koje ima status privrednog subjekta, za postupanje u tom izvršnom predmetu stvarno je nadležan Privredni sud.
Oslobađanje od plaćanja troškova vanparničnog postupka – čl. 168-169. ZPP u vezi člana 28. Zakona o vanparničnom postupku
PROCESNO PRAVO
Oslobađanje od plaćanja troškova vanparničnog postupka – čl. 168-169. ZPP u vezi člana 28. Zakona o vanparničnom postupku
U vanparničnom postupku deobe imovine između predlagača i protivnika, protivnik predlagača je zahtevala svojim predlogom da bude oslobođena od plaćanja troškova postupka.